东方 (2020)

《东方》这是一部2020推出的剧情,历史,战争类型电影，《东方》由吉姆·泰华图导演，Mustafa Duygulu,吉姆·泰华图编剧，马汀·雷克梅尔,马尔万·肯扎里,乔纳斯·斯莫德斯,Abel van Gijlswijk,科恩·布里尔,雷努特·舒尔腾·范·艾查特,Jim Deddes,杰罗恩·佩瑟瓦尔,麦克·鲁斯,Joenoes Polnaija,Denise Aznam,休·史密特,彼得·保罗·穆勒,米哈·赫尔肖夫,卢克曼·萨尔迪,卜提·阿尤蒂雅,Lucas Hamming,Tycho Posthumus,安妮可·费菲,Martin Trouborst,乔斯·布劳尔斯,雅誉·安鲁,戴维·沃斯特斯,贝尔蒂·加朗·德维·费布里安托,路易斯等演员主演的电影。

日本在二战中战败后，精明的约翰·德·弗里斯和其他许多荷兰恶棍被招募去镇压苏加诺叛乱，这场叛乱很快演变成印度尼西亚独立。训练营结束后，他们被派往爪哇的一个荒凉小镇。那里几乎找不到叛乱分子，因为他们都撤退到森林里，任何稻田村民都可能是同谋。与他那些愚笨的连队战友不同，约翰与殖民地亲戚一起了解了土地和原住民，对他们的待遇甚至超出了一些战友所能接受的程度，这在部队内部引发了一场争斗。他被神秘莫测、出生于君士坦丁堡的希腊裔荷兰殖民者雷蒙德·“土耳其人”·韦斯特林选为志愿军的得力助手。韦斯特林是一支精锐部队的队长，被赋予了无限的自由去报复约翰的几名连队战友，这些战友在丛林中被击毙，而约翰却无法握住机枪，因此面临军事法庭的审判。土耳其人的残忍手段比酷刑助手约翰所能想象的还要恶劣，也许平民中会发生更深层次的血腥屠杀，而他无法接受这种残酷的屠杀，以迫使当地人合作。

《东方》已于2020-09-10在荷兰上映！

点评

在荷兰，电影《东方》在亚马逊Prime上映前曾引发诸多争议。故事讲述的是二战结束后印度尼西亚脱离荷兰宣布独立的故事，当时该国仍被称为荷属东印度群岛。影片讲述了一位年轻的荷兰士兵随军前往东方，试图恢复秩序并平息叛乱。但在影片后期，他发现“这与他签约时的想法背道而驰”。

这一历史事件本身当然饱受争议。荷兰人在那段时期在印尼犯下了滔天罪行（在雷蒙德·韦斯特林（又名“土耳其人”）主演的电影中），但叛军，即印尼民族主义者，则更加残暴。事实上，我（印尼）母亲（当时还是个十几岁的孩子，在爪哇）告诉我，叛军甚至比荷兰人更令人恐惧。民族主义者对自己的人民犯下了滔天罪行，以至于她和她的家人甚至被转移到由前日本士兵（！）保护的特殊营地。

《东方》的首支预告片一出，立刻引发了众多疑问。

电影会如何刻画荷兰皇家海军士兵？他们是坏人，而叛军是好人吗？电影会不会提到荷兰皇家海军士兵——就像美国越战老兵一样——也是受害者？叛军会被描绘成英雄还是敌人？备受争议的雷蒙德·韦斯特林又如何呢？他会被描绘成英雄还是残酷的疯子？

好的，我们首先来集中讨论一下《东方》作为一部虚构电影。

哥们，这部电影简直就是荷兰版的《野战排》。《东方》的画面惊艳（以荷兰的标准来看），堪比任何美国大制作。演员们的表演也非常精彩。我们的主人公约翰·德·弗里斯不仅在任务进展中挣扎，还在与过去的事情抗争，这都刻画得非常到位。影片与印度尼西亚的场景交织在一起，闪回了约翰在荷兰的生活，他努力重拾旧日生活，却最终彻底失去了它。

起初，约翰对印尼的乏味生活感到厌倦。有一天，他遇到了强大的韦斯特林上尉，事情发生了变化。韦斯特林成了他的英雄，他毫不犹豫地加入了他的特种部队，去摧毁叛乱。但当他们前往南苏拉威西岛时，约翰对韦斯特林的手段感到震惊，想要离开。这导致了一个不切实际却又激动人心的结局。

《东方》的争议之一是韦斯特林的长相（真正的韦斯特林并没有“希特勒”式的胡子），以及他特种部队制服近乎纳粹的造型。将荷兰人与纳粹相提并论几乎是亵渎，因为（犹太人）在二战期间的纳粹统治下遭受了巨大的苦难。但就这部电影而言，我理解电影制作人这样做的原因。韦斯特林确实留着胡子，但说它像希特勒的胡子就太夸张了。我认为这样做是为了向观众表明，这个角色取材于一位真实的历史人物，但并非根据他的真实生活改编。事实上，韦斯特林在这部电影中的最终命运与事实相去甚远，完全是虚构的。

关于“纳粹”制服：嗯，我不认为它们是纳粹特有的服装。它们比普通制服颜色深得多（在炎热的天气里这很不合理），但我认为它们是为了表明这是一个特殊的群体，是为了保护“普通”的荷兰皇家海军士兵。大多数荷兰皇家海军士兵都是普通男孩，与那些暴行无关。即使是那些做过坏事的人：你可以理解，很难对像韦斯特林这样魅力非凡的领导人说“不”。尤其是在那种情况下，很难分辨是非对错。

担心国民党会被描绘成英雄或受害者也是毫无根据的。电影中有一幕展现了他们令人难以置信的残忍，而且效果很好。不，叛军并没有被描绘成好人。或许他们的残忍应该在电影中更加突出（就像荷兰人那样），但作为电影人，你必须做出选择。最终，这是一个关于一个天真而理想主义的男孩走向一场（或许是不公正的）战争的故事，以及这场战争对他余生的影响。

虽然我对这段历史并非专家，但我认为《东方》是一部精彩的电影。它完全符合一部以娱乐为目的的虚构电影的风格。故事情节很棒，不过我必须说结尾有点夸张。

从历史角度来看，我很高兴书中提到了很多重要的事情。你可以理解为什么前荷兰皇家海军士兵甚至难以谈论他们在印尼的经历。荷兰人做过坏事，但国民党人也同样糟糕，甚至更糟。韦斯特林做过好事，但他指挥特种部队时使用的方法完全是错误的。在这方面，他很像《现代启示录》里的库尔兹：他自以为是，也许一开始是个好人，但最终却迷失了方向。

从历史上看，东方的很多事情可能并不正确。但这部电影或许能引发一场关于这个话题的健康讨论，或者至少能让人们更加理解那些为了自己的土地而前往东方作战的荷兰皇家陆军士兵，他们坚信自己所奋斗的目标。

我只是希望观众能意识到《东方》是一部电影，而不是纪录片。即使制作方也没有声称他们展现了全部真相，但我认为这是一次很棒的尝试。